在选择数字标牌播放器时,大多数网络运营商都会使用运行Windows或Linux的个人电脑(PC),但它并不是唯一的选择。近年来,Android机顶盒,Chrome操作系统和片上系统(Soc)都已成为平台。每个平台都在数字标牌网络所有者和运营商中找到了追随者。

想知道哪个选项适合你?下面这些分类可以帮助你做决定。

基于windows或linux的个人电脑

应用场景:25屏+的数字标牌网络 | 基于广告和可扩展网络 | 4K和8K标牌内容交付

优点

PC成为数字标牌播放器的标准选择有如下几个原因。

首先,也是很重要的一点,PC具有强大的功能。虽然许多硬件公司提供预制的基于PC的数字标牌播放器,但网络所有者总是希望自定义解决方案与他们运行网络所需的各种参数兼容。想要运行简单的数字标牌网络?选择相对便宜的组件。需要能够在4K创意之间循环、集成外部数据源或启用交互功能? 那么你得多花一点钱。

PC还具有很好的熟悉度和可扩展性。大多数字标牌软件公司都支持Windows和Ubuntu等PC操作系统。同样,PC还支持为网络所有者提供他们可能需要的云计算或受众测量功能的接口。这对于打算投放广告的网络尤为重要。数据跟踪和报告功能对于释放这些网络资产的真正价值至关重要。

多广告网络(比如Grandi Stazioni运营的网络)需要功能强大的PC播放器

最后,PC驱动的网络的一个重要优势是它们不会将所有者锁定在某一个特定平台上。如果网络运营商不喜欢他们选择的数字标牌软件,他们可以切换到另外的软件,而运行其他操作系统的专有播放器并不总是支持切换。

缺点

PC的主要缺点是高成本和高复杂性。好的数字标牌播放器需要昂贵的组件,这大大地提高了需要执行大量计算的大型网络的构建和维护成本。相对而言,与安装集成系统相比,在一个网络上将播放器安装和连接到屏幕也需要更多的程序。

此外,PC的维护比较麻烦。网络运营商需要确保操作系统与新功能和安全补丁保持同步。在硬件方面,制造商停止生产旧组件的情况并不少见。如果PC播放器的一个组件在使用几年后出现故障,运营商可能无法找到兼容的替换件,可能需要进行大规模重建或完全替换。

总结

替代产品越来越成熟,它们可为大型或发展型网络提供令人信服的解决方案。在此之前,基于PC的生态系统的灵活性和强大功能将为苛刻的标牌项目带来可预期结果。

片上系统/物联网(soc / iot)播放器

应用场景:简化标牌设置 | 较少的可扩展性要求 | 任何网络规模

优点

如果数字标牌网络根本不需要播放器怎么办?这就是“片上系统”显示器背后的思考。在这种情况下,“片上系统”实际上等同于物联网数字标牌。利用这项技术,数字标牌中包含的芯片组本身就是数字标牌软件的主机,可以将内容传送到屏幕上。

这是一个简化且合理的解决方案。它使网络所有者可以只购买一台设备并同时操作他们的屏幕和播放器,还可以降低硬件成本、安装时间和成本。它甚至可以降低故障排除的复杂性,因为SoC标牌产品中的硬件将被标准化。

SoC数字标牌显示器将内容管理软件直接放入显示器,无需播放器

缺点

SoC的主要缺点是这个选项不如外部播放器灵活。片上系统可以在大多数数字标牌项目上正常工作,但是当遇到一些大型网络常见的需求时,可能会有困难。在购买之前,网络所有者应确保SoC标牌支持他们所需的所有功能。

总结

三星推出了运行其Tizen操作系统的SoC数字标牌,LG提供运行WebOS的屏幕,其他竞争对手也纷纷进入该领域。有兴趣购买SoC标牌的网络所有者正拥有越来越多的选择。

最后,这类产品的性能有望接近或达到其他平价播放器,例如运行Chrome OS或Android的机顶盒。它的主要优势是:标牌制造商和软件公司对SoC的大力支持。如果你的网络相对简单,这类系统是不错的选择,但对于需要交付大量广告或复杂内容的网络,它们可能无法满足需求。

CHROMEBITS & CHROMEBOXES

应用场景:屏幕数量低于25个的数字标牌网络 | 基本的图像或视频内容(1080p或更低)| 低预算数字标牌项目

优点

Chromebits和Chromeboxes成为数字标牌领域的热门话题是有原因的。Chromebits和Chromeboxes价格低廉,从100美元到400美元不等,并为HTML5媒体提供本地支持,它支持动画、响应式大小调整以及数字标牌的其他功能。

Chromebits和Chromebox是运行Chrome操作系统的计算机,Chrome是一款以浏览器为中心的发展迅速的操作系统,由Google维护。Chromebits将操作系统“塞进”一个看起来像超大USB驱动器的条棒中,而Chromebox则采用更标准的媒体播放器外形。

Chromebits是在Chrome OS上运行数字标牌显示的热门选择

Chrome OS的“单一应用程序自助服务终端模式”对于数字标牌的实用性至关重要。它可以在填充显示器的同时锁定对OS菜单和选项的访问。它代表了现成的标牌功能,而这些功能在像Android这样的平台中严重缺失。这意味着你可以在Chrome操作系统上构建标牌网络,并持续享受定期更新、卓越的安全性和新功能。

注意,要访问此功能,需要支付35美元或更高的许可费。访问远程管理功能需要额外的许可费用。这些功能可使用户从世界上任何地方控制其连网的Chrome OS设备。

缺点

Chrome OS标牌的主要缺点是硬件限制。Chrome设备通常只有2GB的内存和16GB的存储空间,远远不足以支持大型标牌项目。你还会发现,很多数字标牌平台目前不支持Chrome操作系统,这意味着这方面的软件选择十分有限。

总结

尽管存在这些缺陷,Chrome OS仍然能够有效运行小型数字标牌网络。如果你的需求并不复杂,同时你需要远程管理和更新你的网络,这可能是你的好选择。

android播放器

应用场景:非常简单的小型数字标牌网络 | 内容分辨率小于等于1080p | 低预算数字标牌项目

优点

Android播放器往往价格便宜,耗电量小,通常规格齐全。就单个播放器的成本而言,网络所有者可能会选择具有类似规格的基于PC的播放器的Android以节省成本。它们简单易用,网络所有者可以轻松插入、加载他们选择的数字标牌软件,然后开始交付内容。

Android机顶盒是数字标牌的平价选择

缺点

Android操作系统的缺点在于它不是专为数字标牌所设计的,与Chrome的自助服务终端模式没有任何可比性。基于Android的现有数字标牌播放器必须对操作系统进行自定义修改,以使其适用于标牌。这需要额外的时间和资源,而大多数制造商不愿意费心更新他们的产品。在线搜索可用的基于Android的播放器时,你会发现它们比新操作系统落后了3-4个版本,这意味着播放器面临更高的安全风险

此外,Android播放器往往只是运行修改后的操作系统和应用程序的重新定位的消费产品。与其他播放器相比,它们的故障率更高,从而导致更高的维护成本。其硬件的计算能力也有待提高,这意味着它们不适合要求苛刻的网络。

总结

一个好的Android播放器较适合那些内容需求较为简单的网络,如餐厅菜单或小型校园的数字标牌。如果你可以使用插入低功耗计算机的USB记忆棒运行你的网络,你可能会对Android非常满意。对于复杂或多广告网络,建议选择其他播放器。

你在构建数字标牌网络吗?

立即申请免费试用我们的数字标牌软件!

 

By RobCote